最近张津瑜9分52秒事(shì)件持续发酵(jiào)，相关视频(pín)被人(rén)们在网上疯传。

看了网上一些(xiē)人对此事件的关注(zhù)点，不仅让我(wǒ)想起了几百(bǎi)年前作家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似风马牛(niú)不相(xiāng)及，但有着很多蛛丝马(mǎ)迹的联系。

他们都是把人的私底(dǐ)下(xià)的(de)那点事，搬到了(le)大(dà)众的面前(qián)，赤(chì)裸裸的、一(yī)丝(sī)不挂的展示在大众的面前，满(mǎn)足了人(rén)们的好奇心、幻想(xiǎng)、淫欲之外，人们还不忘(wàng)道德谴责一下(xià)当事(shì)人(rén)。

面对这样(yàng)的事，几百年前的人(rén)和(hé)几始祖鸟什么档次 穿始祖鸟是有钱人吗百年后的人(rén)一样，都只会看(kàn)热闹，只会鄙视般(bān)的讨论里面的女(nǚ)主(zhǔ)角，用最下流的(de)语言来(lái)侮辱(rǔ)她们，只会站在道德(dé)的至高点来(lái)谴责她们的行为(wèi)。

有网友恨不得把视频(pín)里女主角的的(de)生辰八字都人(rén)肉出来，世界(jiè)那么大却没多(duō)少人站(zhàn)出来(lái)为她们说话，最大的怜悯也只是说(shuō)一句：“好(hǎo)好的女孩儿为什么(me)糟(zāo)践自己(jǐ)。”

如果我(wǒ)说《金(jīn)瓶梅》里的潘金(jīn)莲是个受(shòu)害者可(kě)能有(yǒu)些(xiē)人会持反对意见，可张(zhāng)津瑜她确确实实(shí)真的是个受害者，这无关她在视(shì)频(pín)里做了什(shén)么，说了(le)什么，那(nà)都是她自己的选择，她的那(nà)些行为也没有损害(hài)到谁，我们其实不应该(gāi)对其(qí)妄加指责。

事实(shí)上该受到指责的人(rén)是那个把视(shì)频公诸于众的(de)“吕总(zǒng)”，从法律层面来(lái)说他损害了当事人(rén)的声誉，从道德方面来说，他这种(zhǒng)做(zuò)法极(jí)不道德(dé)也很没人品(pǐn)，把(bǎ)一个(gè)死心塌(tā)地跟着他的(de)女孩儿给毁了。

在这(zhè)样的事件里，女性(xìng)比男性(xìng)受(shòu)到的(de)惩(chéng)罚(fá)更(gèng)严重，在这(zhè)种双重道德标准下，人们好像已经忘了事(shì)情中的(de)孰(shú)是孰(shú)非，也忘了(le)女人身边的那(nà)个男人，聚(jù)焦点都落(luò)到了(le)女(nǚ)性身上，觉得事件里的女性犯了(le)什么天(tiān)大的罪，事(shì)实上她并没(méi)有罪，有罪的(de)是公布视频的人，和那些一边观(guān)看视(shì)频(pín)一边(biān)辱(rǔ)骂(mà)贬低她的人们(men)。

在这样需要道德的时候，更多的人却(què)忘了道德的存在，他们用戏虐的言词轻(qīng)佻的态度(dù)来评论(lùn)这件事。这种(zhǒng)在需要更多人站(zhàn)在道德最高点的(de)时候(hòu)，他们反(fǎn)而选择了放弃，或(huò)者站错了位，对(duì)里面的作为(wèi)受始祖鸟什么档次 穿始祖鸟是有钱人吗害(hài)者(zhě)的女性大(dà)加指责和贬损。

其实他们多希望成为视(shì)频里的男主角，他们多希望能一睹视频(pín)里的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个时候很多(duō)人没有选站在(zài)道德的一边(biān)，这就是(shì)人性中赤裸裸冷冰冰的(de)另一面。

【本文是完(wán)全是(shì)站在道德最高点的角(jiǎo)度来完成写作，面对此类事件，希望更多的人和我一起站(zhàn)在(zài)道德最高点(diǎn)一起来(lái)指责批判，当(dāng)然指责批判的始祖鸟什么档次 穿始祖鸟是有钱人吗不是事件的(de)女主角(jiǎo)张津瑜(yú)，而是(shì)那个(gè)传播(bō)视(shì)频的“吕总”】

张津瑜和吕总的(de)相关信息(xī)

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 始祖鸟什么档次 穿始祖鸟是有钱人吗